「失われた30年」という言葉から色々と考えてみるメモ

〈令和8年11月9日投稿〉

自身の備忘録代わりに長文を綴ってみたいと思います。


「日本の失われた30年」という言葉を耳にします。

この言葉は、長期にわたる日本経済の低迷を指して使われますが、その原因については、政治や政策判断の失敗を指摘する議論も多くあります。

当然、そういう面も否定は出来ないのでしょう。特にバブル崩壊後の対応、産業政策等々、もっと上手くできたことは沢山あったのかもしれません。

現に私の周りでも、先例慣例を優先するあまり、変われないことが沢山存在します。

ただ、現況の全てを政治の失敗だけとして考えてしまうと、これからどうすればよいのかという議論が見えにくくなるようにも感じます。

そこで、これからの日本の厳しさを「人口構造」から考えてみたいと思います。


例えば、私でもわかるよう日本全体を「100人のコミュニティ」に置き換えてみます。

私が生まれた1970(昭和45)年は、

子どもが24人。
働く世代が69人。
高齢者が7人。

約7割が働く世代で、高齢者はたった7人。

若い世代は結婚して家を建て、車や家電を買い、子どもを育てる。会社にとっては働く人も多い、商品を買ってくれる人も増える一方。

もっともお金を稼いで、もっともお金を使う世代が一番多い構造です。

さらに社会保障という面でも、高齢者1人に対して15~64歳(現在の実態と異なりますが、いわゆる生産年齢人口とされる枠組み)の支える側が約10人いました。

もちろん、これは年齢区分による単純な比較であり、現在は高齢になっても働き、税や社会保険料を負担する方が大勢います。ただ、社会保障制度を考える上で、人口構造が大きく変化してきたことは間違いありません。

では現在は??

子どもが11人。
働く世代が60人前後。
高齢者が29人。

高齢者1人に対して、生産年齢人口となる支える世代は約2人・・・。

続きを読む →